Απορρίφθηκε από την Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Πελοποννήσου η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του έργου «Εγκατάσταση και λειτουργία Μονάδας Ηλεκτροπαραγωγής από σταθμό καύσης βιομάζας, μέγιστης ισχύος παραγωγής 3MW, στη θέση «Στεφανιά» της ΔΕ Σκάλας του Δ. Ευρώτα της ΠΕ Λακωνίας της Περιφέρειας Πελοποννήσου, της εταιρείας «ΛΕΩΜΕΛ ΒΙΟΜΑΖΑ ΛΑΚΩΝΙΑΣ Ι.Κ.Ε.». Πρόκειται για ένα πρότζεκτ, που ως γνωστόν, έχει συναντήσει σθεναρές αντιστάσεις και διαμαρτυρίες από εκπροσώπους τοπικών αρχών και φορέων, που ζητούσαν τη ματαίωσή του.
Προηγουμένως, το Δημοτικό Συμβούλιο Ευρώτα είχε γνωμοδοτήσει, ομόφωνα, αρνητικά επί της ΜΠΕ. Η απόφαση του σώματος που κοινοποιήθηκε επίσημα στην Επιτροπή Περιβάλλοντος Πελοποννήσου, έγινε αποδεκτή από το όργανο της Περιφέρειας, που δεν ενέκρινε την εν λόγω προαπαιτούμενη μελέτη για την προώθηση του έργου.
«Η συγκεκριμένη επένδυση
δεν θα ωφελήσει την περιοχή μας»
Αναλυτικά η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ευρώτα: «Το δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Ευρώτα εκφράζει την δυσπιστία του και απορρίπτει την συγκεκριμένη ΜΠΕ της εταιρείας “ΛΕΩΜΕΛ ΒΙΟΜΑΖΑ ΛΑΚΩΝΙΑΣ Ι.Κ.Ε.”, όχι από δογματική στάση, αλλά από εδραιωμένη πεποίθηση ότι η συγκεκριμένη επένδυση δεν θα ωφελήσει την περιοχή μας».
«Πρώτη δικαίωση
για το εργοστάσιο τζιμινιέρα»
«Από την πρώτη στιγμή που ενημερωθήκαμε για αυτή την μελέτη αναπτύξαμε πρωτοβουλίες στο Τοπικό Συμβούλιο και την τοπική κοινωνία της Στεφανιάς και στο δημοτικό συμβούλιο», τονίζει σε παρέμβασή της η παράταξη «Όλοι Μαζί Νέα Αρχή για τον Ευρώτα» τού Π. Παυλάκη, κάνοντας λόγο για «πρώτη δικαίωση για το εργοστάσιο τζιμινιέρα».
Σύμφωνα με το σχήμα της μείζονος αντιπολίτευσης στο ΔΣ Ευρώτα, «ακόμα και οι αρμόδιες υπηρεσίες της ΠΕ Λακωνίας εκφράζουν ενστάσεις και σημαντικές επιφυλάξεις επί της ΜΠΕ της εταιρείας».
Και εκθέτει αναλυτικά η παράταξη:
«1. Η προχειρότητα φαίνεται ότι για την παραγωγή βιομάζας θέλουν να λειτουργήσουν εργοστάσιο με ανύπαρκτες πρώτες ύλες, δηλαδή καλαμποκιάς, βαμβακιάς, απορρίμματα εκκοκκιστηρίων της Σκάλας! Δηλαδή με ανύπαρκτες πρώτες ύλες.
Θα πρέπει να γνωρίζει η συγκεκριμένη εταιρεία, ότι στην περιοχή του Δήμου Ευρώτα δεν υφίστανται αγροτικές εκμεταλλεύσεις που καλλιεργούνται κυρίως εσπεριδοειδή και ελιές.
2. Με δεδομένο ότι από την ΠΕΧΩΠ το αγροτεμάχιο έχει χαρακτηριστεί ως γη υψηλής παραγωγικότητας, η εγκατάσταση του σταθμού επιτρέπεται υπό την προϋπόθεση ότι ποσοστό τουλάχιστον 85% των ποσοτήτων πρώτης ύλης προέρχονται από εκμεταλλεύσεις που βρίσκονται σε απόσταση μικρότερη των 30 χλμ.
3. Δεν υπάρχει πρόβλεψη να τοποθετηθεί στην καπνοδόχο όργανο καταγραφής αερίων ρύπων. Οι ρύποι οι οποίοι θα μετρούνται συνεχώς είναι Ο2, CO, NOx και σκόνη. Το προτεινόμενο σύστημα θα πρέπει να αποτελείται από διάταξη δειγματοληψίας, μεταφοράς και επεξεργασίας του αέριου δείγματος, καθώς και από αναλυτές αερίων για μέτρηση των ζητούμενων αερίων.
4. Αναφέρεται ψευδώς ότι “…Σε ολόκληρη την περιοχή του Δήμου Ευρώτα δεν υπάρχει σταθμός βιολογικής επεξεργασίας λυμάτων…”, καθώς όπως γνωρίζουμε στην περιοχή της Σκάλας λειτουργεί Μονάδα Επεξεργασίας Λυμάτων (ΕΕΛ).
5. Δεν υπάρχει προς εφαρμογή Σχέδιο Περιβαλλοντικής Διαχείρισης και Παρακολούθησης, όπως αυτό δομηθεί από την αρμόδια Αρχή περιβαλλοντικής αδειοδότησης στη σχετική απόφαση περιβαλλοντικών όρων.
6. Δεν υπάρχει στοιχειώδης βιολογικός καθαρισμός των υγρών αποβλήτων.
7. Εκτός από ζώνη υψηλής παραγωγικότητας υπάρχει πρόβλεψη για άρδευση.
Καταλήγοντας, η παράταξη Παυλάκη διαμηνύει πως, «η κινητοποίηση θα συνεχιστεί με συλλογή υπογραφών», καθώς υποστηρίζει πως «είναι βέβαιο ότι η ΜΠΕ θα επανέλθει».
