Οξείες αντιδράσεις προκαλεί η αιφνιδιαστική διακοπή της μεταφοράς μαθητών Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης από τον οικισμό Ακούμαρος Γυθείου προς τα σχολεία της πόλης-έδρα του Δήμου Ανατ. Μάνης, εν μέσω της σχολικής χρονιάς. Το ζήτημα έφερε στη Βουλή η βουλευτής Λακωνίας του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Νάγια Γρηγοράκου, με ερώτησή της προς τους υπουργούς Εσωτερικών, Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού και Υποδομών & Μεταφορών, κάνοντας λόγο για διοικητική αδράνεια, αδιαφάνεια και μετακύλιση του κόστους και της ευθύνης ασφάλειας στις οικογένειες. Όπως τονίζει, πρόκειται για κατάφωρη παραβίαση της υποχρέωσης της Πολιτείας να διασφαλίζει την απρόσκοπτη και ασφαλή πρόσβαση όλων των μαθητών στην Εκπαίδευση.
«Δεν είναι δυνατόν μαθητές στη Λακωνία
να μένουν χωρίς μεταφορά εν μέσω σχολικής χρονιάς»
Πιο λεπτομερώς, σύμφωνα με καταγγελίες γονέων, από τις 8 Ιανουαρίου 2026 σταμάτησε η μεταφορά των μαθητών Γυμνασίου και Λυκείου, χωρίς να έχει προηγηθεί επίσημη ενημέρωση και χωρίς να έχει εξασφαλιστεί εναλλακτική λύση. Η μεταφορά μέχρι τότε πραγματοποιούνταν με ταξί (ΕΔΧ).
Όπως σημειώνει η Ν. Γρηγοράκου, «η απόσταση από τον οικισμό Ακούμαρος έως το 1ο Γυμνάσιο Γυθείου ανέρχεται σε 4,6 χλμ., υπερβαίνοντας το ελάχιστο όριο των 2.500 μέτρων που προβλέπει το ισχύον κανονιστικό πλαίσιο για τη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση. Παράλληλα, η μεταφορά μαθητών Δημοτικού συνεχίζεται κανονικά».
Σύμφωνα με τους γονείς φέρεται να εξετάζεται η μεταφορά των μαθητών με μικρό λεωφορείο, χωρίς ωστόσο να έχουν εξασφαλιστεί βασικές προϋποθέσεις ασφάλειας, όπως: «1) κατάλληλες στάσεις και υποδομές πρόσβασης, 2) επαρκής χωρητικότητα για όλους τους μαθητές, 3) τεχνική αξιολόγηση καταλληλότητας του οδικού δικτύου, το οποίο χαρακτηρίζεται από στενότητα, κλίσεις και αυξημένη κυκλοφορία κατά τους θερινούς μήνες».
Η κ. Γρηγοράκου τονίζει ότι «η μεταφορά μαθητών δεν αποτελεί προαιρετική παροχή, αλλά υποχρέωση της διοίκησης, με στόχο τη διασφάλιση της απρόσκοπτης πρόσβασης στην εκπαίδευση. Η μονομερής διακοπή εν μέσω σχολικού έτους, χωρίς εναλλακτική λύση, μετακυλίει το οικονομικό βάρος και τον κίνδυνο στους γονείς».
Τα ερωτήματα
Με την ερώτησή της, ζητά να απαντηθούν τα παρακάτω:
«- Έχει μεταβληθεί μετά την ισχύ της ΚΥΑ 32239/2024 το θεσμικό πλαίσιο που διέπει τη μεταφορά μαθητών Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης;
- Για ποιο λόγο διακόπηκε η μεταφορά των μαθητών από 08.01.2026 χωρίς να έχει εξασφαλιστεί εναλλακτική, λειτουργική και νόμιμη λύση, με αποτέλεσμα να επιβαρύνονται οικονομικά οι οικογένειες και να διακυβεύεται η απρόσκοπτη πρόσβαση των μαθητών στην εκπαίδευση;
- Έχει ολοκληρωθεί ή δρομολογηθεί νόμιμη διαδικασία σύναψης σύμβασης για τη μεταφορά των μαθητών με μικρό λεωφορείο; Υφίσταται κυκλοφοριακή μελέτη ή τεχνική αξιολόγηση καταλληλότητας του οδικού δικτύου του Ακούμαρου;
- Ποιος είναι ο εγκεκριμένος προϋπολογισμός για τη μεταφορά μαθητών στην οικεία Περιφερειακή Ενότητα για το σχολικό έτος 2025–2026 και επαρκούν οι σχετικές πιστώσεις για την κάλυψη των αναγκών της περιοχής Ακούμαρος;
- Προβλέπεται διαδικασία αποζημίωσης των οικογενειών για το χρονικό διάστημα κατά το οποίο η μεταφορά δεν πραγματοποιείται, παρότι πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις;»
