Με ακόμα σφοδρότερο τρόπο απαντά η Δημοτική Αρχή Σπάρτης, στην ήδη σφοδρή ανακοίνωση, τριών δημοτικών παρατάξεων της αντιπολίτευσης εναντίον της, σχετικά με τη Στρατηγικής Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης (ΣΒΑΑ) Δ. Σπάρτης. «Η Δημοτική Αρχή Βακαλόπουλου -όπως θέλετε, κάποιοι, να τη λέτε!-και σχέδιο έχει και όραμα και κυρίως είναι αποφασισμένη να ελαφρύνει την πόλη από κάθε βαρίδι, που την κρατάει κολλημένη σε οποιοδήποτε παρελθόν», υπογραμμίζει. Ξεκαθαρίζει ότι, «άλλωστε, αυτή είναι η καθημερινά εκφρασμένη αγωνία των δημοτών μας. Η φυγή προς τα εμπρός». Για να συμπληρώσει δηκτικά: «Σε αυτή την προοπτική, τακτικές ή άτακτες αποχωρήσεις δεν έχουν θέση».
Η Δημοτική Αρχή θεωρεί τουλάχιστον προσχηματική την επίκληση εκ μέρους των αντιπολιτεύσεων «την παρέλευση της 12ης νυχτερινής», αφού «άρνηση της συζήτησης του θέματος δεν υπήρξε από καμία παράταξη της αντιπολίτευσης». Θεωρεί παρελκυστικό τον ισχυρισμό τους πως «αποχώρησαν σύσσωμες». Η συζήτηση του θέματος της ΣΒΑΑ, λόγω προηγηθέντων σοβαρών θεμάτων στην ημερήσια διάταξη πραγματοποιήθηκε «αρκετά αργά, χωρίς, όμως, αυτό να είναι κάτι ασυνήθιστο», υποστηρίζει. Προσθέτει πως «ζήτημα αναβολής της συζήτησης του θέματος τέθηκε, από την παράταξη του κ. Ευάγγελου Βαλιώτη και μόνο ο οποίος, όταν το σχετικό αίτημά του δεν έγινε δεκτό, δήλωσε ότι η παράταξή του θα απέχει και ότι θα αποχωρήσει».
Η Δημοτική Αρχή υπεραμύνεται της διαβούλευσης που προηγήθηκε για τη ΣΒΑΑ, ως ενδεδειγμένης και προβλεπόμενης, κρίνοντάς τη «ικανή για τη λήψη σχετικής απόφασης». Θεωρεί την ΕΥΔ, στην οποία απευθύνονται οι αντιπολιτεύσεις, αναρμόδια, είτε για τον έλεγχο της διαδικασίας που έχει προηγηθεί, είτε για οποιαδήποτε εκ νέου συζήτηση του θέματος στο δημοτικό συμβούλιο. Τέλος, για τη Δημοτική Αρχή, μείζον ζήτημα αποτελεί «η αδικαιολόγητη απουσία από τη συζήτηση του θέματος δύο εκ των τριών παρατάξεων».
Αναλυτικά η ανακοίνωση της Δημοτικής Αρχής Σπάρτης:
«Την Πέμπτη 19/12/2024, κυκλοφόρησε στα μέσα ενημέρωσης μία επιστολή των τριών παρατάξεων της αντιπολίτευσης, -“Σπάρτη Νέα Πορεία”, “Δημοτική Ενωτική Κίνηση Σπάρτης”, “Σπάρτη Μπροστά”- απευθυνόμενη προς την Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης (ΕΥΔ) του Περιφερειακού Προγράμματος Πελ/σου, κοινοποιούμενη και στον περιφερειάρχη Πελ/σου, Δημήτρη Πτωχό, η οποία αναφέρεται στην πρόσφατη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την έγκριση της Στρατηγικής Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης (ΣΒΑΑ) του Δήμου Σπάρτης και την έγκριση της υποβολής σχετικής πρότασης στο πλαίσιο του Προγράμματος «Πελοπόννησος 2021-2027».
Με την επιστολή αυτή, οι παρατάξεις που την υπογράφουν, δήθεν ενημερώνουν την ανωτέρω Αρχή για την κατά την άποψή τους μη ενδεδειγμένη και προβλεπόμενη διαβούλευση για την οριστικοποίηση των ΟΧΕ-ΒΑΑ του Δήμου Σπάρτης.
Πλην, όμως, δεν περιορίζονται σε αυτά, αλλά αφήνουν αιχμές για τη διαδικασία λήψης της σχετικής απόφασης από το Δημοτικό Συμβούλιο, στη συνεδρίαση της 11ης-12-2024, που εισήχθη το θέμα του ΣΒΑΑ για να συζητηθεί, κατά την οποία οι παρατάξεις αυτές δήθεν αποχώρησαν σύσσωμες, αρνούμενες να συζητήσουν ένα τόσο σοβαρό θέμα, στις 12 τα μεσάνυχτα.
Για την αποκατάσταση της πραγματικότητας, είναι αναγκαίο να επισημάνουμε τα εξής:
• Στην ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου της 11ης-12-2024 υπήρχε ως 2ο θέμα η έγκριση της Στρατηγικής Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης (ΣΒΑΑ) του Δήμου Σπάρτης και η έγκριση της υποβολής σχετικής πρότασης στο πλαίσιο του Προγράμματος “Πελοπόννησος 2021-2027”.
• Στο μεταξύ -από την αποστολή της πρόσκλησης της εν λόγω συνεδρίασης έως την ίδια τη συνεδρίαση- προέκυψαν δύο μείζονος σημασίας ζητήματα -το θέμα του 1ου Γυμνασίου Σπάρτης και το θέμα του Μουσικού Σχολείου Σπάρτης-, τα οποία τέθηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο στην έναρξη της συνεδρίασης και “απασχόλησαν” το Σώμα ικανή ώρα. Αυτό, άλλωστε, ήταν και το πρέπον, δεδομένης της σοβαρότητάς τους. Έτσι, η εν λόγω συνεδρίαση εξελίχθηκε σε πολύωρη, με αποτέλεσμα η συζήτηση του θέματος της ΣΒΑΑ να λάβει χώρα αρκετά αργά, χωρίς, όμως, αυτό να είναι κάτι ασυνήθιστο.
• Ωστόσο, άρνηση της συζήτησης του θέματος, λόγω της παρέλευσης της 12ης νυχτερινής, δεν υπήρξε από καμία παράταξη της αντιπολίτευσης! Μόνο ζήτημα αναβολής της συζήτησης του θέματος τέθηκε, από την παράταξη του κ. Ευάγγελου Βαλιώτη και μόνο, ο οποίος, όταν το σχετικό αίτημά του δεν έγινε δεκτό, δήλωσε ότι η παράταξή του θα απέχει και ότι θα αποχωρήσει, όπως και έκανε.
• Η παράταξη της κ. Αναστασίας Κανελλοπούλου αποχώρησε πριν την επί της ουσίας συζήτηση του θέματος, χωρίς, ωστόσο, να θέσει οποιοδήποτε θέμα αναβολής, για οποιοδήποτε λόγο. Μάλιστα, η επικεφαλής της παράταξης, ζήτησε και πήρε το λόγο πριν την αποχώρησή της για να επισημάνει μερικά ζητήματα επί του θέματος πριν καν ξεκινήσει η συζήτησή του, επειδή, όπως είπε, χρειαζόταν να φύγει.
• Τέλος, κατά τον χρόνο συζήτησης του εν λόγω θέματος, η παράταξη της κ. Αδαμαντίας Τζανετέα είχε ήδη, σταδιακά και χωρίς ορισμένη αιτία, αποχωρήσει από τη συνεδρίαση και έτσι όταν έφτασε η ώρα της συζήτησης του θέματος δεν υπήρξε κανένα μέλος της παρών.
• Εν τω μεταξύ, ακόμα πιο πριν είχε αποχωρήσει από τη συνεδρίαση και ο επικεφαλής της παράταξης “Λαϊκή Συσπείρωση Δ. Σπάρτης”, κ. Δημήτριος Αρφάνης, οπότε το θέμα τελικώς συζητήθηκε με την παρουσία των μελών της πλειοψηφίας μόνο, και λήφθηκε απόφαση επ’ αυτού μόνο με την ψήφο τους.
• Όλα τα ανωτέρω αναμφισβήτητα ο κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί να τα παρακολουθήσει στο κανάλι του Δήμου Σπάρτης στο YouTube (ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΡΤΗΣ – Live - Συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου 11-12-2024), στο χρόνο από 05.14.00 και μετά.
Όσον αφορά την ουσία του ζητήματος, πρέπει να ειπωθούν τα εξής;
Για την οριστικοποίηση των ΟΧΕ-ΒΑΑ του Δήμου Σπάρτης, προηγήθηκε σχετική ηλεκτρονική διαβούλευση, που κατά τη Δημοτική Αρχή κρίνεται ικανή για τη λήψη σχετικής απόφασης και την πρόοδο του έργου του ΣΒΑΑ. Σημειωτέον, ότι εκ του νόμου δεν υπάρχει συγκεκριμένο πλαίσιο για τη διαβούλευση, που να αποτελεί το μέτρο για το επαρκές ή μη αυτής.
Εν πάση περιπτώσει, η Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης (ΕΥΔ) του Περιφερειακού Προγράμματος Πελ/σου, στην οποία απευθύνεται η εν λόγω επιστολή, δεν φαίνεται να είναι αρμόδια ούτε για τον έλεγχο της διαδικασίας που έχει προηγηθεί, ούτε για οποιαδήποτε εκ νέου συζήτηση του θέματος στο δημοτικό συμβούλιο, που, έτσι και αλλιώς, δεν θα λύσει το θέμα της αδικαιολόγητης απουσίας από τη συζήτηση του θέματος δύο εκ των τριών παρατάξεων που υπογράφουν την εν λόγω επιστολή.
Κλείνοντας, ένα μήνυμα με πολλαπλούς αποδέκτες: Η Δημοτική Αρχή Βακαλόπουλου -όπως θέλετε, κάποιοι, να τη λέτε!-και σχέδιο έχει και όραμα και κυρίως είναι αποφασισμένη να ελαφρύνει την πόλη από κάθε βαρίδι, που την κρατάει κολλημένη σε οποιοδήποτε παρελθόν. Άλλωστε, αυτή είναι η καθημερινά εκφρασμένη αγωνία των δημοτών μας. Η φυγή προς τα εμπρός.
Σε αυτή την προοπτική, τακτικές ή άτακτες αποχωρήσεις δεν έχουν θέση».
