Ανέβηκαν κατακόρυφα οι τόνοι στην πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ευρώτα, το οποίο μετατράπηκε σε πεδίο προσωπικής αντιπαράθεσης με πρωταγωνιστές τον δήμαρχο Δήμο Βέρδο και τον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Παναγιώτη Παυλάκη. Η θυελλώδης σύγκληση του σώματος εξελίχθηκε γρήγορα σε σφοδρή λεκτική σύγκρουση, με αιχμηρές εκατέρωθεν αναφορές και βαριά φρασεολογία, γεγονός που κλιμάκωσε το κλίμα και πυροδότησε δημόσιες τοποθετήσεις και από τις δύο πλευρές. Οι επικεφαλής διασταύρωσαν τα «ξίφη» τους, με αλλεπάλληλες αντεγκλήσεις, που ξέφυγαν των ορίων του θεσμικού διαλόγου. Τα αίματα άναψαν κατά τη συζήτηση για τη διαχείριση των απορριμμάτων και την τιμολογιακή πολιτική. Η ένταση άρχισε όταν ο Π. Παυλάκης, ενοχλημένος από διακοπές στην τοποθέτησή του, απευθύνθηκε στην πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, Ιωάννα Γκουβούση-Κούρλα, θέτοντας ζήτημα για το πότε επιτρέπεται παρέμβαση στη ρύθμιση της διαδικασίας, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Δεν είστε προστάτης του δημάρχου». Η φράση προκάλεσε την άμεση αντίδραση του Δ. Βέρδου, ο οποίος, σε έντονο ύφος απάντησε: «Δεν χρειάζομαι την προστασία κανενός». Η ανταπάντηση ήρθε εξίσου αιχμηρή: «Τη χρειάζεσαι την ασυλία και την προστασία, γιατί θα ήσουν αλλού τώρα».
Το «φούρνιαρης δεν είμαι» και το «έγινες πυροσβέστης με μέσο»
Το κλίμα ηλεκτρίστηκε περαιτέρω όταν ο Δ. Βέρδος, αναφερόμενος στην επαγγελματική ιδιότητα του επικεφαλής της αντιπολίτευσης, σχολίασε σκωπτικά: «Φούρνιαρης πάντως δεν θα ήμουνα». Η αντίδραση του Π. Παυλάκη ήταν καυστική και με σαφή υπαινιγμό: «Δεν μπορείς να είσαι φούρνιαρης. Με μέσο πυροσβέστης έγινες…». Στο μεταξύ, ακούστηκαν αμοιβαία εκφράσεις του τύπου «να ντρέπεσαι». Η στιχομυθία συνεχίστηκε με τον δήμαρχο να τονίζει: «Με έχει επιλέξει δύο τετραετίες ο κόσμος», για να λάβει την απάντηση του κ. Παυλάκη: «Έχετε πέσει από την Ακρόπολη και έχετε βρει πορτοφόλι». Με την παρέμβαση των ψυχραιμότερων, τα πνεύματα ηρέμησαν και η συνεδρίαση συνεχίστηκε.
Η αναδίπλωση Βέρδου: «Η φράση παρερμηνεύθηκε»
Μετά τον σάλο που προκλήθηκε, ο δήμαρχος Δ. Βέρδος επιχείρησε να ανασκευάσει, εκδίδοντας δήλωση όπου αναφέρει: «Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της 26ης Φεβρουαρίου 2026 χρησιμοποίησα μια φράση που παρερμηνεύθηκε. Δήλωσα ότι δεν θα επέλεγα το επάγγελμα του αρτοποιού-φούρνιαρη όπως κάποιος άλλος δεν θα επέλεγε για πολλούς λόγους το επάγγελμα του πυροσβέστη. Σέβομαι απόλυτα κάθε επάγγελμα και ιδιαίτερα τους ανθρώπους που εργάζονται σκληρά καθημερινά για να στηρίξουν τις οικογένειές τους και την τοπική οικονομία. Αποσύρω την έκφραση εφόσον παρερμηνεύθηκε, μετά την προσωπική επίθεση που δέχθηκα και τους ταπεινωτικούς χαρακτηρισμούς εις βάρος μου. Καλώ όλους να σταθούμε στο ύψος των περιστάσεων και να επιστρέψουμε στα ουσιαστικά ζητήματα που απασχολούν τον δήμο και τους δημότες και όχι σε προσωπικές αντεγκλήσεις!»
Παυλάκης: «Η “υποτιθέμενη αυτοκριτική” του δημάρχου δεν πείθει κανέναν»
Η παράταξη «Όλοι μαζί – νέα Αρχή για τον Ευρώτα» απάντησε με ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα, αμφισβητώντας ευθέως τη… μεταμέλεια του δημάρχου. Σε ανακοίνωσή της αναφέρει: «Μια φορά ψεύτης, για πάντα ψεύτης ο δήμαρχος Ευρώτα. Η “υποτιθέμενη αυτοκριτική” του δημάρχου Ευρώτα κ. Βέρδου, ότι δήθεν “χρησιμοποίησε μια φράση που παρερμηνεύθηκε”, δεν πείθει κανέναν. Η δήλωσή του ότι “δεν θα επέλεγα το επάγγελμα του φούρναρη”, με σαφή ειρωνική διάθεση απέναντι στον επικεφαλής της παράταξής μας κ. Παυλάκη, δεν παρερμηνεύτηκε. Καταγράφηκε. Προβλήθηκε. Και κρίθηκε από τους ίδιους τους δημότες και το σωματείο των αρτοποιών! Ποιος παρερμήνευσε, όταν όλοι είδαν και άκουσαν; Ποιος παρερμήνευσε το ειρωνικό ύφος και την απαξίωση προς ένα τίμιο επάγγελμα; Το σχετικό βίντεο είναι αποκαλυπτικό. Οι μάσκες έπεσαν –και όχι μόνο λόγω της λήξης του Καρναβαλιού. Για ακόμη μία φορά, όταν ο δήμαρχος βρίσκεται σε αδυναμία να απαντήσει για τα πεπραγμένα της διοίκησής του, καταφεύγει στην προσφιλή του μέθοδο: προσωπικές επιθέσεις και ύβρεις αντί για ουσία».
Στη συνέχεια, το σχήμα Παυλάκη μετατοπίζει το βάρος της κριτικής του από το φραστικό επεισόδιο στα ζητήματα που -όπως υποστηρίζει- παραμένουν αναπάντητα, επισημαίνοντας ότι η Δημοτική Αρχή δεν τοποθετήθηκε σε καίρια θέματα. Τονίζει: «Στη συνεδρίαση λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου, η Δημοτική Αρχή επέδειξε πλήρη αφωνία σε κρίσιμα ζητήματα:
- Χρήση πλατειών και κοινόχρηστων χώρων: Πώς δόθηκαν άδειες σε καταστήματα, όταν από τα τοπογραφικά προκύπτει ότι δεν πληρούνται οι νόμιμοι όροι;
- Απευθείας αναθέσεις: Με ποια κριτήρια δίνονται απευθείας αναθέσεις σε συγγενικά πρόσωπα;
- Απορρίμματα – οικονομική επιβάρυνση: Πώς θα πληρωθούν οι εισφορές στον ΦοΔΣΑ και το τέλος ταφής, με οφειλές που αγγίζουν το 1.000.000 ευρώ; Γιατί συνεχίζεται η επιβάρυνση, ενώ χωροταξικά λειτουργεί η μονάδα ΣΔΙΤ της ΤΕΡΝΑ; Πότε θα απομακρυνθούν τα σκουπίδια από τα Ξηροκάμπια Σκάλας, αποκλειστικής αρμοδιότητας του ιδίου του δημάρχου 2018; Γιατί ο δήμος έχει πληρώσει πάνω από 500.000 ευρώ σε ενοίκια;
- Διοικητική λειτουργία δήμου: Πώς εφαρμόζεται ο Οργανισμός Εσωτερικής Υπηρεσίας όταν: υπάλληλοι δεν έχουν σαφείς αρμοδιότητες; τμηματάρχες και διευθυντές μένουν χωρίς αντικείμενο; υπάρχει πολυτεμαχισμός ευθυνών που οδηγεί σε δυσλειτουργία;»
Στο κλείσιμο της ανακοίνωσης, η παράταξη Παυλάκη κλιμακώνει την κριτική της, εγκαλώντας τη Δημοτική Αρχή πως: «Στα ουσιαστικά προβλήματα δεν δίνει καμία απάντηση, στη λογοδοσία τηρεί σιωπή και στην ευθύνη, αποφυγή. Και το ερώτημα παραμένει: Θα υπάρξει πραγματική αυτοκριτική προς τους δημότες που πληρώνουν δημοτικά τέλη και συνεχείς επιβαρύνσεις; Ή θα συνεχιστεί η τακτική της παραπλάνησης και του αποπροσανατολισμού; Οι πολίτες του Δήμου Ευρώτα αξίζουν: Διαφάνεια, λογοδοσία, σεβασμό, λύσεις – όχι δικαιολογίες. Η αυτοκριτική δεν γίνεται με δηλώσεις. Γίνεται με απαντήσεις και πράξεις...», καταλήγει το στρατόπεδο Παυλάκη.
Πόλωση με πολιτικές προεκτάσεις
Οι «διαξιφισμοί» στο ΔΣ, πέραν της στιγμιαίας φραστικής υπερβολής, όπως εκτιμούν παρατηρητές των αυτοδιοικητικών στον Δ. Ευρώτα, φέρνει στην επιφάνεια την ήδη οξυμένη αντιπαράθεση μεταξύ Δημοτικής Αρχής-αντιπολίτευσης, με επίκεντρο τη διαχείριση των έργων και των οικονομικών, τη λειτουργία των υπηρεσιών και άλλα. Το κρίσιμο ερώτημα είναι εάν υπάρχει χώρος στοιχειώδους συνεννόησης, σε μια χρονική συγκυρία όπου εκκρεμούν αποφάσεις με άμεσο αποτύπωμα στην καθημερινότητα των πολιτών.
Πάντως, ακόμα και στην παρόρμηση της στιγμής, η εμπλοκή ενός επαγγελματικού κλάδου στην αντιπαράθεση άνοιξε κύκλο συζητήσεων, με αρκετούς να επισημαίνουν ότι οι θεσμικοί ρόλοι απαιτούν μεγαλύτερη προσοχή στη δημόσια ρητορική.
Αυτό που ζητείται είναι καθαρές εξηγήσεις και συγκεκριμένες δεσμεύσεις από πλευράς διοίκησης με εστίαση στο διακύβευμα και όχι στους τύπους ή την επικοινωνιακή διαχείριση. Σε μια περίοδο αυξημένων υποχρεώσεων και διοικητικών εκκρεμοτήτων, η τοπική κοινωνία περιμένει τεκμηριωμένες λύσεις. Εκεί θα γίνει και η τελική αποτίμηση για όλους.
