Στη σφαίρα του διοικητικού προγραμματισμού και της θεσμικής λογοδοσίας μετατοπίζει την κριτική για τους δημοτικούς παιδικούς σταθμούς στον Δ. Ευρώτα ο δημοτικός σύμβουλος, Δήμος Νταλιάνης, από την παράταξη Παυλάκη, απαντώντας στα όσα υποστήριξε η Δημοτική Αρχή. Ο κ. Νταλιάνης ξεκαθαρίζει εξαρχής πως η κριτική του δεν εστιάζει στην αναγκαιότητα των έργων, αλλά στη χρονική αλληλουχία των αποφάσεων που οδήγησαν στο προσωρινό «λουκέτο» κατά την έναρξη της σχολικής περιόδου. Παράλληλα, ζητά να δοθούν στη δημοσιότητα τα έγγραφα και τα χρονοδιαγράμματα των συμβάσεων, ενώ διευρύνει το πεδίο της αντιπολιτευτικής αιχμής, εγκαλώντας τη διοίκηση για απώλεια κονδυλίων από χρηματοδοτικό πρόγραμμα της Περιφέρειας
Αναλυτικά, ανέφερε ο Δ. Νταλιάνης μετά και το σχετικό δημοσίευμα του «ΛΤ»: «Με αφορμή την απάντηση της Δημοτικής Αρχής για τους παιδικούς σταθμούς, η οποία πλέον αναπαράγεται και από τοπικά μέσα ενημέρωσης, θεωρώ απαραίτητο να ξεκαθαριστούν ορισμένα πράγματα.
Δεν αμφισβήτησα ότι έγιναν εργασίες στους παιδικούς σταθμούς, που είναι βάσει νόμου υποχρέωση του κάθε δήμου που λαμβάνει χρηματοδότηση για την συντήρηση τους. Το ζήτημα που έθεσα είναι πολύ συγκεκριμένο: Γιατί εργασίες που είχαν προγραμματιστεί και δρομολογηθεί μήνες πριν δεν οργανώθηκαν έτσι ώστε οι παιδικοί σταθμοί να είναι έτοιμοι στην έναρξη της λειτουργίας τους;
Η ίδια η Δημοτική Αρχή ανακοίνωσε στις 8 Σεπτεμβρίου την αναστολή λειτουργίας όλων των παιδικών σταθμών έως και τις 15 Σεπτεμβρίου, λόγω τεχνικών εργασιών και με επίκληση της ανάγκης διασφάλισης της υγείας και της ασφάλειας παιδιών και προσωπικού. Αυτό δεν είναι αντιπολιτευτική εκτίμηση. Είναι επίσημη απόφαση του δήμου.
Και ακριβώς γι’ αυτό ζητάμε απαντήσεις μέσα από τα έγγραφα: Πότε διαπιστώθηκε η ανάγκη των συγκεκριμένων εργασιών; Πότε αποφασίστηκε η εκτέλεσή τους; Πότε υπογράφηκαν οι σχετικές συμβάσεις; Ποιο ήταν το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα; Γιατί ο προγραμματισμός δεν ολοκληρώθηκε πριν από την έναρξη λειτουργίας; Ποιος είχε την ευθύνη του συνολικού συντονισμού;
Δεν καταλογίζουμε ευθύνη στον ανάδοχο επειδή εκτελεί μια σύμβαση μέσα στη συμβατική της διάρκεια.Ελέγχουμε τον διοικητικό προγραμματισμό και τις αποφάσεις που οδήγησαν στην ανάγκη αναστολής λειτουργίας.
Και επειδή η Δημοτική Αρχή επικαλείται “στοιχεία”, ας μιλήσουμε πράγματι με στοιχεία.
Στις 31 Αυγούστου, λίγες ημέρες πριν από την αναστολή λειτουργίας, τέθηκε το ερώτημα στο δημοτικό συμβούλιο αν οι παιδικοί σταθμοί θα είναι έτοιμοι. Η απάντηση ήταν ότι “θα είμαστε έτοιμοι σίγουρα”. Στις 8 Σεπτεμβρίου, όμως, ο δήμος ανακοίνωσε επίσημα την αναστολή λειτουργίας. Αυτό είναι το πραγματικό ερώτημα που ζητά απάντηση.
Και υπάρχει ακόμη ένα σημαντικό θέμα που δεν πρέπει να χαθεί μέσα στην επικοινωνιακή αντιπαράθεση: Στις αρχές του 2026 υπήρχε διαθέσιμη χρηματοδοτική πρόσκληση της Περιφέρειας Πελοποννήσου, ύψους 8 εκατομμυρίων ευρώ, για τη δημιουργία, επέκταση και εκσυγχρονισμό σχολικών κτιριακών υποδομών. Η πρόσκληση απευθυνόταν στους δήμους της περιφέρειας και είχε προθεσμία υποβολής έως τις 20 Μαρτίου 2026. Ο Δ. Ευρώτα δεν υπέβαλε πρόταση. Γιατί;
Οι ανάγκες των σχολικών και κοινωνικών υποδομών του δήμου είναι γνωστές και διαχρονικές. Η διεκδίκηση χρηματοδοτήσεων είναι επίσης μέρος του έργου μιας Δημοτικής Αρχής. Δεν αρκεί να διαχειρίζεσαι τους πόρους που ήδη υπάρχουν στον προϋπολογισμό. Χρειάζεται σχεδιασμός, έγκαιρη προετοιμασία μελετών, διεκδίκηση χρηματοδοτήσεων και αποτελεσματικός προγραμματισμός. Εμείς θα συνεχίσουμε να ζητάμε λογοδοσία. Χωρίς προσωπικές αντιπαραθέσεις και χωρίς επικοινωνιακές υπεκφυγές».
