Σε μετωπική σύγκρουση με την περιφερειακή Αρχή και τη διοίκηση του ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου προχωρά η παράταξη «Νέα Πελοπόννησος», φέρνοντας στο προσκήνιο την υπόθεση με τα περιβόητα «σπιτάκια ανακύκλωσης». Με ένα αιχμηρό δελτίο Τύπου, η παράταξη του Πέτρου Τατούλη κάνει λόγο για ένα προαναγγελθέν σκάνδαλο τεράστιων διαστάσεων, βάζοντας μάλιστα στο «κάδρο» των ευθυνών τον πρώην πρόεδρο του ΦΟΔΣΑ και τέως δήμαρχο Σπάρτης, Σταύρο Αργειτάκο, από τον οποίο ζητά δημόσιες εξηγήσεις.
Όπως υπενθυμίζει η «Νέα Πελοπόννησος», είχε αναδείξει το ζήτημα ήδη από τον Οκτώβριο του 2025 στο Πε.Συ., προειδοποιώντας εγκαίρως για εξαιρετικά σοβαρές οικονομικές και θεσμικές προεκτάσεις. Καταγγέλλει, ωστόσο, πως ο περιφερειάρχης, Δημήτρης Πτωχός, επέλεξε τη σιωπή, δηλώνοντας αναρμόδιος. Σήμερα, η φερόμενη εμπλοκή της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, η οποία προχωρά σε κατασχέσεις εγγράφων και διερεύνηση του επίμαχου διαγωνισμού, έρχεται, σύμφωνα με την παράταξη, να επιβεβαιώσει πλήρως τις αρχικές της ανησυχίες.
Το οικονομικό μέγεθος της υπόθεσης προκαλεί ίλιγγο, καθώς αφορά την προμήθεια περισσότερων από 200 Πολυκέντρων Ανακύκλωσης σε Αττική, Κρήτη και Πελοπόννησο, συνολικού προϋπολογισμού 83 εκατομμυρίων ευρώ. Σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλείται η παράταξη Τατούλη από το πόρισμα της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου, καταγράφονται εξωφρενικές υπερκοστολογήσεις, με το κόστος ανά «σπιτάκι» να αγγίζει τα 300.000 ευρώ, την ώρα που άλλες εταιρείες προσέφεραν αντίστοιχο εξοπλισμό με μόλις 70.000 ευρώ. Ο άμεσος κίνδυνος, όπως τονίζεται στην ανακοίνωση, είναι να μετακυλιστεί το δυσβάσταχτο οικονομικό βάρος στους πολίτες της Πελοποννήσου, οι οποίοι ενδέχεται να κληθούν να «επιστρέψουν» περίπου 11 εκατομμύρια ευρώ.
Η κατάσταση περιπλέκεται περαιτέρω μετά τη διαπίστωση ότι το πολυσυζητημένο έργο καταρρέει στην πράξη. Ο ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου ανακοίνωσε ήδη τη λήξη της σύμβασης με την ανάδοχο εταιρεία, τον δραστικό περιορισμό της λειτουργίας των Πολυκέντρων Ανακύκλωσης και τη διακοπή του ανταποδοτικού οφέλους προς τους δημότες.
Σε αυτό το εκρηκτικό τοπίο, η «Νέα Πελοπόννησος» ρίχνει το «μπαλάκι» των ευθυνών στον τέως δήμαρχο Σπάρτης. Συγκεκριμένα, καλεί τον κ. Αργειτάκο, υπό την ιδιότητά του ως πρώην προέδρου του ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου κατά την επίμαχη περίοδο, να τοποθετηθεί δημόσια για τον διαγωνισμό και να ξεκαθαρίσει, με ονόματα, εάν δέχθηκε πιέσεις για την προώθηση της συγκεκριμένης εταιρείας.
Η ανακοίνωση της παράταξης Τατούλη καταλήγει με σφοδρή πολιτική επίθεση στην κυβέρνηση Μητσοτάκη, κάνοντας λόγο για ένα ακόμη μεγάλο σκάνδαλο που εκθέτει τη χώρα, με τη «Νέα Πελοπόννησο» να δεσμεύεται πως θα απαιτήσει πλήρη διαφάνεια και απόδοση των ευθυνών για την προστασία του δημόσιου συμφέροντος.
Οι αντιδράσεις στο ΔΣ Σπάρτης του 2023
Αξίζει να σημειωθεί πως το ζήτημα είχε προκαλέσει αντιδράσεις και προβληματισμό στο Δημοτικό Συμβούλιο Σπάρτης ήδη από τις 4 Δεκεμβρίου 2023, λίγες ημέρες προ της ολοκλήρωσης της προηγούμενης δημοτικής περιόδου.
Τότε, κατά τη συζήτηση του 1ου θέματος «Περί έγκρισης τροποποίησης Προγραμματικής Σύμβασης με το ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου για τη δημιουργία δικτύου γωνιών ανακύκλωσης», είχαν εκφραστεί επιφυλάξεις για τη σκοπιμότητα της τοποθέτησης των «σπιτιών ανακύκλωσης», αλλά και έντονη κριτική για το υπέρογκο κόστος τους και την αποτελεσματικότητά τους.
Ο επικεφαλής της «Δημοτικής Ενωτικής Κίνησης Σπάρτης», Βαγγέλης Βαλιώτης, είχε αναφέρει χαρακτηριστικά πως το εγχείρημα «δεν θα πιάσει» και ότι ο πολίτης δύσκολα θα φεύγει από την περιοχή του για να πάει στη γωνιά ανακύκλωσης. Παράλληλα, είχε εκφράσει έντονες ανησυχίες για τη νομιμότητα των χωροθετήσεων, επισημαίνοντας τον κίνδυνο να τοποθετηθούν οι οικίσκοι ανακύκλωσης πάνω σε πεζοδρόμια εμποδίζοντας τη διέλευση των πολιτών, ενώ τόνισε ότι ο Δήμος θα έπρεπε να δώσει βάρος στη διαλογή στην πηγή.
Δριμεία κριτική στον Σταύρο Αργειτάκο είχε ασκήσει ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης Βαλιώτη, Χρήστος Πλειώτας, ο οποίος εστίασε στην εξωφρενική τιμή των οικίσκων. Υπολόγισε το κόστος στις 11.150 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο και επικαλέστηκε έγγραφο της Κομισιόν, σύμφωνα με το οποίο αντίστοιχος εξοπλισμός στο εξωτερικό κοστίζει από 30.000 έως 70.000 ευρώ, δηλαδή «5 με 10 φορές λιγότερο» από τις περίπου 372.000 ευρώ που απαιτούνταν για κάθε «παλατάκι ανακύκλωσης», όπως τα χαρακτήρισε ειρωνικά. Είχε, μάλιστα, αμφισβήτησε έντονα την πραγματική αξία του ανταποδοτικού συστήματος για τον δημότη.
Από την πλευρά του, ο εκπρόσωπος της Λαϊκής Συσπείρωσης, Τάκης Αγαθίας, είχε αναφέρει πως η παράταξή του είναι σαφώς κατά αυτού του τρόπου διαχείρισης, χαρακτηρίζοντας την επένδυση ως «πεταμένα λεφτά». Μάλιστα, εξέφρασε την ανησυχία του για την αισθητική και λειτουργική υποβάθμιση της πόλης στο μέλλον, διερωτώμενος με το χαρακτηριστικό του σκωπτικό χιούμορ: «σε τρία, τέσσερα, πέντε χρόνια αυτές οι γωνίες ανακύκλωσης... πώς θα είναι μέσα στην πόλη; Περιστεριώνας μπορεί να είναι;».
Χαρακτηριστικό του προβληματισμού και της επιφυλακτικότητας που είχε δημιουργηθεί ήταν η διαφοροποίηση και η συνολική στάση μελών της παράταξης Αργειτάκου, οι δημοτικοί σύμβουλοι Γιάννης Καρμοίρης και Νίκος Τσούκλερης.
Από την πλευρά του ο Γιάννης Καρμοίρης, είχε εστιάσει στο υπέρογκο κόστος αναφέροντας χαρακτηριστικά πως το συνολικό ποσό των περίπου 2.400.000 ευρώ για την εφαρμογή ενός πιλοτικού προγράμματος έξι «γωνιών ανακύκλωσης» μόνο στον Δήμο Σπάρτης είναι «υπερβολικά μεγάλο», προτρέποντας το σώμα να σκεφτεί το μέγεθος της δαπάνης σε πανελλαδικό επίπεδο, απέχοντας κατά τη διαδικασία της ψηφοφορίας.
Ομοίως, ο δημοτικός σύμβουλος Νίκος Τσούκλερης είχε αναφέρει τον προβληματισμό του για τους λόγους που οδήγησαν στην ξαφνική αύξηση των θέσεων από τέσσερις σε έξι, διερωτώμενος αν είχε γίνει λάθος εξαρχής στην προγραμματική σύμβαση, ενώ ως Μηχανικός είχε θέσει και το ζήτημα της λανθασμένης χωροθέτησης στο Ξηροκάμπι, καταψηφίζοντας τη σχετική εισήγηση.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ακόμα και ο τότε δήμαρχος, Πέτρος Δούκας, είχε εκφράσει τις έντονες αμφιβολίες του για το έργο. Είχε αναφέρει, μάλιστα, χαρακτηριστικά πως η περιβαλλοντική αυτή δράση «δεν θα πιάσει τα λεφτά» της καθώς οι πολίτες δεν πρόκειται να τα αξιοποιήσουν, εκφράζοντας τον φόβο ότι «θα γεμίσει η Ελλάδα» με γωνιές ανακύκλωσης που δεν θα έχουν πρακτική αξία.
Από την πλευρά του, ο τότε επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου Σπάρτης και πρόεδρος του ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου, Σταύρος Αργειτάκος, είχε υπεραμυνθεί των επιλογών του φορέα, σημειώνοντας πως το έργο χρηματοδοτείται απολύτως από ευρωπαϊκούς πόρους (ΕΣΠΑ) και πως το λειτουργικό κόστος για τα επόμενα δέκα χρόνια βαρύνει αποκλειστικά τον ανάδοχο, με τον Δήμο να πληρώνει μόνο το ρεύμα. Απαντώντας στις καταγγελίες περί υπερκοστολόγησης, είχε χαρακτηρίσει «απλοϊκή» την αναγωγή του κόστους σε τετραγωνικά μέτρα, εξηγώντας πως η τιμή των «οικίσκων ανακύκλωσης» δικαιολογείται από τον ακριβό τεχνολογικό εξοπλισμό και τα μηχανήματα που φέρουν στο εσωτερικό τους. Τέλος, είχε υπερασπιστεί τη χρησιμότητα του έργου, αναφέροντας πως οι ποσότητες των διαχωρισμένων ανακυκλώσιμων υλικών που θα συλλέγονται από τους πολίτες στα «σπιτάκια ανακύκλωσης» θα προσμετρώνται στους εθνικούς στόχους του Δήμου και πως, σε βάθος εξαμήνου, ο κόσμος θα εξοικειωνόταν με το ανταποδοτικό όφελος.
Ποια η κατάσταση σήμερα;
Η σημερινή πραγματικότητα έρχεται να επιβεβαιώσει το ρευστό και προβληματικό τοπίο γύρω από το έργο, καθώς η λειτουργία των Πολυκέντρων Ανακύκλωσης βρίσκεται πλέον στον «αέρα». Όπως ανακοίνωσε επίσημα ο σημερινός πρόεδρος του ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου, Γιάννης Σμυρνιώτης, από τις 10 Ιουλίου έληξε η σύμβαση συνεργασίας με την ανάδοχο εταιρεία. Ενώ ο φορέας «τρέχει» τις διαδικασίες για την άμεση ανάδειξη νέου αναδόχου, προειδοποιεί τους πολίτες για προσωρινές δυσλειτουργίες, αλλαγές στα ωράρια λειτουργίας, καθώς και για πιθανές αναστολές λειτουργίας λόγω των έκτακτων μέτρων για τις υψηλές θερμοκρασίες. Το πλέον αξιοσημείωτο, ωστόσο, είναι πως, για τεχνικούς και νομικούς λόγους, διακόπτεται η καταβολή του ανταποδοτικού τιμήματος προς τους πολίτες μέχρι νεωτέρας, απογυμνώνοντας –έστω και προσωρινά– το σύστημα από το βασικό του κίνητρο.
Την ίδια στιγμή, η υπόθεση έχει λάβει πανελλαδικές διαστάσεις, με το ζήτημα να περνά στο μικροσκόπιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Σύμφωνα με δημοσιεύματα, αστυνομικοί της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων πραγματοποίησαν αιφνιδιαστικούς ελέγχους στις εγκαταστάσεις της προμηθεύτριας εταιρείας, προχωρώντας στην κατάσχεση ψηφιακών αρχείων και συμβάσεων.
Από την πλευρά της, η εταιρεία έχει περάσει στην αντεπίθεση, απορρίπτοντας κατηγορηματικά τις καταγγελίες και κάνοντας λόγο για οργανωμένη επιχείρηση δυσφήμησης υποκινούμενη από ανταγωνιστικά συμφέροντα. Αποδομώντας τους ισχυρισμούς περί κόστους 66.000 ευρώ ανά οικίσκο, η εταιρεία επισημαίνει ότι η ίδια η έκθεση της ΕΔΕΛ καταγράφει προσφορά ανταγωνίστριας ύψους 332.072 ευρώ για τον διαγωνισμό του ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου. Στο νομικό της οπλοστάσιο προσθέτει αμετάκλητη απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία έκρινε οριστικά τους διαγωνισμούς άψογους, απορρίπτοντας κάθε υπόνοια υπερκοστολόγησης.
Παράλληλα, η εταιρεία αφήνει βαρύτατες αιχμές για παρασκηνιακές διασυνδέσεις –κάνοντας λόγο για συγγενικές σχέσεις δικηγόρου ανταγωνίστριας με πρώην γενικό γραμματέα υπουργικού συμβουλίου–, για απόπειρες πολιτικών προσώπων να επιβάλουν φωτογραφικές προδιαγραφές, ακόμη και για εξωθεσμικές παρεμβάσεις κατά την αξιολόγηση των προσφορών. Τέλος, η ανάδοχος εταιρεία ξεκαθαρίζει πως το τρέχον «λουκέτο» στα πολυκέντρα δεν οφείλεται σε δική της υπαιτιότητα, αλλά οφείλεται αποκλειστικά στις καθυστερήσεις των ίδιων των ΦΟΔΣΑ να αναδείξουν έγκαιρα νέο ανάδοχο μετά τη λήξη των συμβάσεων.
| Από την εβδομαδιαία έντυπη έκδοση «Λακωνικός Τύπος Plus+»
> Κυκλοφορεί κάθε Δευτέρα στα περίπτερα και στην πόρτα σας.
