Με ένταση, αντιπαραθέσεις αλλά και τελικά ομοφωνία ολοκληρώθηκε η συζήτηση στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο Σπάρτης (17/9), επί της πρότασης του δημάρχου Μιχάλη Βακαλόπουλου να καθιερωθεί η 29η Μαΐου, ημέρα Άλωσης της Κωνσταντινούπολης, ως αργία για ολόκληρο τον Δήμο Σπάρτης, σε Ιδιωτικό και Δημόσιο Τομέα. Η ημερομηνία ως γνωστόν, αποτελεί ήδη τοπική αργία για τη ΔΕ Μυστρά, ωστόσο ο δήμαρχος έθεσε προοπτική επέκτασής της, επικαλούμενος την ιστορική της σημασία και την ανάγκη να αναβαθμιστεί αυτή η ημέρα «μνήμης, θλίψης, περισυλλογής», όπως είπε. «Είναι η αποφράδα ημέρα που σηματοδότησε το τέλος του Βυζαντινού πολιτισμού. Θεωρώ ελάχιστη υποχρέωσή μας να την αναδείξουμε με τον σεβασμό που της αρμόζει», συμπλήρωσε μεταξύ άλλων.
Ο δήμαρχος παρουσίασε και Προεδρικό Διάταγμα του 1933, με το οποίο η τότε Πολιτεία είχε επιχειρήσει να θεσμοθετήσει την 29η Μαΐου ως ημέρα τιμής προς τον Κωνσταντίνο Παλαιολόγο για τον Δήμο Σπαρτιατών, όπως ανέφερε. Ο κ. Βακαλόπουλος επικαλέστηκε δε, όμοια εισήγηση επί Δημοτικής Αρχής Πέτρου Δούκα, το 2021, που δεν τελεσφόρησε.
Οι ενστάσεις της αντιπολίτευσης
Οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης, αν και επί της αρχής θετικές, ζήτησαν περαιτέρω τεκμηρίωση.
Η Ντία Τζανετέα έθεσε σειρά ζητημάτων, όπως:
- Αν υπάρχει συναίνεση του Εμπορικού Συλλόγου Σπάρτης και του Επιμελητηρίου Λακωνίας, δεδομένου ότι οι εργοδότες θα επιβαρυνθούν με προσαυξημένη μισθοδοσία (75%) για όσους εργαστούν.
- Αν θα επηρεαστούν τα σχολεία και κυρίως οι Πανελλήνιες Εξετάσεις που διεξάγονται εκείνη την περίοδο.
Η Τασία Κανελλοπούλου ζήτησε να πληροφορηθεί ποιο είναι το σαφές νομικό πλαίσιο στο οποίο στηρίζεται η πρόταση, ενώ στάθηκε κι εκείνη στο ζήτημα των Πανελλαδικών. Η κ. Κανελλοπούλου ζήτησε αναβολή του θέματος και πλήρη εισήγηση με νομική τεκμηρίωση.
Από πλευράς του, ο Δημήτρης Αρφάνης συνέστησε ψυχραιμία και τάχθηκε υπέρ της πρότασης, αρκεί όπως είπε η ημέρα να αξιοποιηθεί παιδευτικά και όχι να λειτουργεί απλώς ως ευκαιρία για… εκδρομές.
Επίσης, από την αντιπολίτευση ζητήθηκε να διευκρινιστεί εάν είναι εφικτή η θεσμοθέτηση δεύτερης τοπικής αργίας, δεδομένου ότι η Σπάρτη τιμά τον Όσιο Νίκωνα στις 26 Νοεμβρίου. Στον αντίλογο, οι Π. Κουρτσούνης και Δ. Αρβανίτης παρέπεμψαν στον Δήμο Ανατολικής Μάνης, που διαθέτει δύο τοπικές αργίες, της πολιούχου του Γυθείου, Υπαπαντής και του εορτασμού της 17ης Μαρτίου στην Αρεόπολη.
Κόντρες και νεύρα πριν την… ομοψυχία
Η συζήτηση εξελίχθηκε σε «θερμό επεισόδιο», με τον δήμαρχο να δηλώνει απογοητευμένος από τη στάση της αντιπολίτευσης και να την εγκαλεί πως θέτει «προσχώματα και αναχώματα». Εν μέσω διαξιφισμών, εκατέρωθεν βολών και… μετρήσεων «πατριωτισμού», οι αντεγκλήσεις οδήγησαν σε πεντάλεπτη διακοπή που αποφάσισε ο πρόεδρος Στέφανος Βρεττάκος. Παρά τις εντάσεις, η πρόταση ψηφίστηκε τελικά ομόφωνα, με την επισήμανση ότι το αίτημα θα πρέπει να κατατεθεί πλήρως τεκμηριωμένο προς το Υπουργείο Εσωτερικών, που έχει και την τελική αρμοδιότητα έγκρισης. Η αντιπολίτευση, αν και δεν καταψήφισε, ζητά πλέον από τη Δημοτική Αρχή να παρουσιάσει συνοδευτικές δράσεις που θα αναδεικνύουν το ιστορικό αποτύπωμα της επετείου, προκειμένου η αργία να μην μείνει ένα τυπικό μέτρο, αλλά να αποκτήσει ουσιαστικό περιεχόμενο και κύρος.
Παράταξη Τζανετέα:
«Η 29η Μαΐου είναι ημέρα αναστοχασμού,
όχι πολιτικού εντυπωσιασμού, γι’ αυτό και ψηφίσαμε
Σε αιχμηρή ανακοίνωση που εξέδωσε μετά τη συνεδρίαση, η παράταξη της Ντίας Τζανετέα αναφέρει: «Στο Δημοτικό Συμβούλιο, ο δήμαρχος εισηγήθηκε την καθιέρωση της 29ης Μαΐου ως αργίας. Δυστυχώς, η εισήγηση αυτή αποδείχθηκε πρόχειρη, ατεκμηρίωτη και κατώτερη της ιστορικής βαρύτητας του θέματος. Δεν παρουσιάστηκε νομική βάση, δεν δόθηκαν απαντήσεις σε κρίσιμα ερωτήματα και δεν υπήρξε καμία σοβαρή προετοιμασία.
Η 29η Μαΐου είναι ημέρα μνήμης και αναστοχασμού. Δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με ελαφρότητα ούτε να χρησιμοποιείται για πολιτικό εντυπωσιασμό. Η Δημοτική Αρχή οφείλει να είναι θεματοφύλακας της ιστορίας και όχι να μετατρέπει ένα τόσο φορτισμένο ζήτημα σε επικοινωνιακό παιχνίδι.
Ως αντιπολίτευση ψηφίσαμε την πρόταση για την καθιέρωση αργίας της ημέρας, γιατί θεωρούμε αυτονόητο ότι ο τόπος μας οφείλει να τιμά και να προβάλλει τα ιστορικά γεγονότα που σημάδεψαν την πορεία του. Όμως αρνηθήκαμε να προσαρμοστούμε στη λογική του “πάμε και βλέπουμε”. Χωρίς πλήρη τεκμηρίωση, καμία απόφαση δεν έχει ισχύ –ούτε για τον δημόσιο ούτε για τον ιδιωτικό τομέα.
Αντί απαντήσεων, λάβαμε μια δήλωση του δημάρχου ότι “ο βυζαντινός πολιτισμός τελείωσε στις 29 Μαΐου 1453”. Πρόκειται για ιστορική ανακρίβεια που προσβάλλει τη συλλογική μας μνήμη. Η Πόλη έπεσε τότε, αλλά ο βυζαντινός πολιτισμός δεν έσβησε ποτέ• αντιθέτως, σημάδεψε τη γλώσσα, τη φιλοσοφία, την τέχνη, τη νομοθεσία και την ορθόδοξη παράδοση, επηρεάζοντας ακόμη και την Αναγέννηση. Ο δήμαρχος όφειλε να το γνωρίζει πριν μιλήσει.
Εμείς θέσαμε ξεκάθαρα τα ερωτήματα: πώς θα αποφύγουμε μια “τυπική” αργία χωρίς ουσία, πώς οι μαθητές θα γνωρίσουν πραγματικά το νόημα της ημέρας, πώς η τοπική κοινωνία θα συμμετάσχει ουσιαστικά. Προτείναμε εμπεριστατωμένη εισήγηση με συμμετοχή των αρμόδιων φορέων, ώστε το αίτημα να φτάσει στα υπουργεία με σοβαρότητα και κύρος. Η Δημοτική Αρχή επέλεξε να αγνοήσει τα καίρια ζητήματα και να παίξει με τις εντυπώσεις. Εμείς δεν πρόκειται να επιτρέψουμε η ιστορία να εργαλειοποιείται με τόση επιπολαιότητα».
