Το μείζον ζήτημα της πορείας, της εξέλιξης και των -κατά περίπτωση- καθυστερήσεων στις αρχαιολογικές και πολιτιστικές υποδομές της περιοχής βρέθηκε στο επίκεντρο της πρόσφατης συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Σπάρτης. Η συζήτηση, η οποία επικεντρώθηκε στο εν εξελίξει επενδυτικό πρόγραμμα του Υπουργείου Πολιτισμού (ΥΠΠΟ), διεξήχθη σε κλίμα έντονου προβληματισμού και οξύτητας. Η απόφαση της Εφορείας Αρχαιοτήτων Λακωνίας (ΕΦΑΛΑΚ) να μην εκπροσωπηθεί διά ζώσης στην αίθουσα, επιλέγοντας αντ’ αυτού την αποστασιοποιημένη μέθοδο της αποστολής γραπτών ενημερωτικών σημειωμάτων, λειτούργησε ως θρυαλλίδα. Η στάση αυτή πυροδότησε θύελλα αντιδράσεων και εκτενείς τοποθετήσεις από τις δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης, οι οποίες μίλησαν για προσπάθεια υποβάθμισης του θεσμικού ρόλου του κορυφαίου πολιτικού οργάνου της πόλης και για έλλειμμα πληροφόρησης γύρω από τα μεγάλα έργα της περιοχής.
Μνημεία και μουσεία στο «ραντάρ»
της αντιπολίτευσης με αιχμές και αποκαλύψεις
Η Ντία Τζανετέα σήκωσε το γάντι, ξεκαθαρίζοντας πως τα προβλήματα του τόπου δεν επιλύονται με απλά δελτία, τα οποία όπως τόνισε ήταν ήδη γνωστά στο ευρύ κοινό. Η ίδια έθεσε μια σειρά από καίρια ερωτήματα που ζητούν πιεστικά απαντήσεις, ζητώντας να μάθει ποια είναι η ακριβής πορεία των έργων στον Άγιο Βασίλειο Ξηροκαμπίου και στην Πελλάνα, αλλά και στο Αρχαίο Θέατρο Σπάρτης. Παράλληλα, καυτηρίασε το παράδοξο γεγονός της ένταξης του έργου αναβάθμισης του παλαιού Αρχαιολογικού Μουσείου Σπάρτης στο πρόγραμμα «Διατηρώ», τη στιγμή που διέθετε εξασφαλισμένη χρηματοδότηση ύψους 10.413.000 ευρώ από το Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος (ΙΣΝ) και το ΥΠΠΟ. Κλείνοντας την τοποθέτησή της, αναρωτήθηκε για τους λόγους της καθυστέρησης του νέου Αρχαιολογικού Μουσείου, υπενθυμίζοντας με νόημα πως στην Περιφέρεια οι υπηρεσίες ήταν πάντοτε παρούσες για να ενημερώνουν θεσμικά τους πολίτες.
Στο ίδιο επικριτικό μήκος κύματος κινήθηκε και ο Βαγγέλης Βαλιώτης, ο οποίος στηλίτευσε τη μη προσέλευση στελεχών της ΕΦΑΛΑΚ, χαρακτηρίζοντάς την ως πάγια πολιτική τακτική αποφυγής ελέγχου από τα αρμόδια όργανα. Ο κ. Βαλιώτης υπογράμμισε ότι ο δήμος στηρίζει διαχρονικά τέτοιες προσπάθειες, τόσο οικονομικά όσο και υλικά, και συνεπώς δικαιούται πλήρους ενημέρωσης. Μάλιστα, ανέφερε χαρακτηριστικά ότι την Κυριακή ελεύθερης εισόδου στα αποκατεστημένα Παλάτια του Μυστρά, περισσότεροι από 2.800 επισκέπτες βρέθηκαν στο μνημείο, προκαλώντας κυκλοφοριακό κομφούζιο και σοβαρό πρόβλημα στάθμευσης στην περιοχή. Ως εκ τούτου, ο πρώην δήμαρχος πρότεινε την άμεση εφαρμογή του ήδη δημοσιευμένου σε ΦΕΚ Σχεδίου Βιώσιμης Αστικής Κινητικότητας (ΣΒΑΚ), με τη δημιουργία δημοτικής συγκοινωνίας και σύνδεσης με τον Μυστρά, στα πρότυπα της Μονεμβασιάς, ενώ παράλληλα ζήτησε τη σύγκληση ειδικής συνεδρίασης με αποκλειστικό θέμα την ενημέρωση από την ΕΦΑΛΑΚ.
Για άτοπη συμπεριφορά της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας έκανε λόγο η Τασία Κανελλοπούλου, αφήνοντας αιχμές ότι η απουσία της ίσως υπαγορεύτηκε «από άνωθεν απαγορεύσεις», καθώς τα ερωτήματα γύρω από τις επενδύσεις του υπουργείου είναι ιδιαιτέρως «καυτά». Όπως είπε, ο ιστορικός και αρχαιολογικός πλούτος της Σπάρτης αποτελεί βασικό πυλώνα ανάπτυξης και η αρχαιολογική υπηρεσία οφείλει να ενημερώνει τον δήμο ώστε να προσανατολίσει χρηματοδοτήσεις στην ανάδειξη αρχαιολογικών χώρων. Εξάλλου, η κ. Κανελλοπούλου αποκάλυψε μια σοβαρή εξέλιξη, μεταφέροντας πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες έχει κατατεθεί προσφυγή κατά της δημοπρασίας του νέου Αρχαιολογικού Μουσείου και πλέον αναμένονται οι δικαστικές αποφάσεις. Η ίδια ζήτησε, επίσης, εξηγήσεις για τα παραευρώτια μνημεία, την Πελλάνα και την ολοκληρωμένη χρηματοδότηση του Αρχαίου Θεάτρου, ενώ εισηγήθηκε την επίσημη έκφραση λύπης του σώματος για τη στάση της ΕΦΑΛΑΚ.
Από την πλευρά του, ο Δημήτρης Αρφάνης εστίασε στο διαδικαστικό κομμάτι, επισημαίνοντας το έλλειμμα ενημέρωσης. Πρότεινε, προς αποφυγή παρόμοιων φαινομένων στο μέλλον, όταν ένα θέμα της αντιπολίτευσης στερείται εισηγητή, η προεδρία να μεριμνά για την εξασφάλιση εισήγησης από τον αρμόδιο φορέα προτού αυτό εισαχθεί προς συζήτηση στο συμβούλιο. Διευκρίνισε, πάντως, ότι δεν απαίτησε πίεση ούτε κατηγορεί κάποιον, αλλά χρειάζεται συνεννόηση στο πώς θα έρχονται στο συμβούλιο τέτοιες ενημερώσεις.
«Νίπτει τας χείρας» η Δημοτική Αρχή:
Δεν έχει θεσμική αρμοδιότητα πίεσης
Αμυνόμενος στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, ο δήμαρχος Μιχάλης Βακαλόπουλος, ξεκαθάρισε πως ο δήμος δεν διαθέτει τη θεσμική αρμοδιότητα ή τη δικαιοδοσία να υποχρεώσει έναν άλλο δημόσιο φορέα να παραστεί στο συμβούλιο, καθώς η ΕΦΑΛΑΚ υπάγεται απευθείας στο Υπουργείο Πολιτισμού. Ο κ. Βακαλόπουλος σημείωσε ότι το αίτημα των σχημάτων της μειοψηφίας διαβιβάστηκε στην προϊσταμένη, η οποία και απέστειλε γραπτώς τις απαντήσεις της.
Μάλιστα, ο δήμαρχος δεν παρέλειψε να εκφράσει τις ευχαριστίες του τόσο προς την επικεφαλής της ΕΦΑΛΑΚ, Ευαγγελία Πάντου, όσο και προς την υπουργό Πολιτισμού, Λίνα Μενδώνη, εξαίροντας την «άψογη» -όπως είπε- συνεργασία των τελευταίων δυόμισι ετών.
