Την πρώτη αγωγή κατά του Ελληνικού Δημοσίου για τις συνέπειες της ευλογιάς των αιγοπροβάτων κατέθεσε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Βόλου κτηνοτρόφος από την περιοχή του Αλμυρού, με τον βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ και δικηγόρο Βασίλη Κόκκαλη να ασκεί δριμεία κριτική στην κυβέρνηση για τη διαχείριση της κρίσης.
Ο κ. Κόκκαλης υποστήριξε ότι υπήρξαν σοβαρές καθυστερήσεις στη λήψη των αναγκαίων μέτρων, επισημαίνοντας πως σε αρκετές περιπτώσεις η θανάτωση των μολυσμένων ζώων πραγματοποιήθηκε αρκετές ημέρες μετά τον εντοπισμό της νόσου, γεγονός που οδήγησε σε μεγαλύτερες απώλειες ζωικού κεφαλαίου. Όπως ανέφερε, ο συγκεκριμένος κτηνοτρόφος έχασε περίπου 100 ζώα, αρκετά από τα οποία πέθαναν πριν ολοκληρωθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες και δεν συμπεριλήφθηκαν στις αποζημιώσεις.
Η αγωγή ζητά να αναγνωριστούν οι ευθύνες των αρμόδιων κρατικών οργάνων τόσο για τις καθυστερήσεις στη διαχείριση της επιδημίας όσο και για την αδυναμία πλήρους αποζημίωσης των παραγωγών. Στο επίκεντρο των διεκδικήσεων βρίσκονται οι απώλειες ζωικού κεφαλαίου, το διαφυγόν εισόδημα, οι αποθηκευμένες ζωοτροφές που κατέστησαν άχρηστες μετά τον χαρακτηρισμό των μονάδων ως μολυσμένων, καθώς και η ηθική βλάβη που υπέστη η οικογένεια του κτηνοτρόφου.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στο ζήτημα των ζωοτροφών, με τον κ. Κόκκαλη να τονίζει ότι είναι παράλογο να χαρακτηρίζεται μια μονάδα μολυσμένη χωρίς να προβλέπεται αποζημίωση για τις ζωοτροφές που δεν μπορούν πλέον να χρησιμοποιηθούν. Παράλληλα προειδοποίησε ότι η ελληνική κτηνοτροφία βρίσκεται σε κρίσιμο σημείο, υποστηρίζοντας ότι πολλοί παραγωγοί αντιμετωπίζουν πλέον σοβαρό πρόβλημα επιβίωσης.
Από την πλευρά της, η δικηγόρος Πελαγία Χατζηκοσμά χαρακτήρισε την υπόθεση «αγωγή-ορόσημο», σημειώνοντας ότι για πρώτη φορά η ελληνική Δικαιοσύνη καλείται να εξετάσει τις ευθύνες του Δημοσίου για τη διαχείριση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων. Όπως ανέφερε, η προσφυγή καταγγέλλει παράνομες πράξεις και παραλείψεις των αρμόδιων υπηρεσιών, ενώ αμφισβητεί και τον τρόπο υπολογισμού των αποζημιώσεων, κάνοντας λόγο για ελλιπείς και εσφαλμένες εκτιμήσεις της πραγματικής αξίας των απωλειών.
Οι συνήγοροι της υπόθεσης εκτιμούν ότι η συγκεκριμένη αγωγή ενδέχεται να ανοίξει τον δρόμο και για άλλες αντίστοιχες προσφυγές από κτηνοτρόφους που επλήγησαν από την επιδημία και θεωρούν ότι δεν αποζημιώθηκαν επαρκώς για τις ζημιές που υπέστησαν.
